Finn noe å strømme

6 nye strømmefilmer denne uka

Nye filmer

8 nye serier du kan streame NÅ

Nye serier

Filmtopplisten: De 10 mest strømmede filmene denne uka

Topp ti strømmefilmer

Filmnytt

 (91) har nettopp skrevet selvbiografien "Don’t Look Back, You’ll Trip Over", og i den anledning har Oscar-vinneren delt nye detaljer fra sitt over gjennomsnittet interessante liv.

I et ferskt intervju med The Sunday Times, via 

, mintes blant annet briten sitt første møte med 

 (62), som den gang var en ung og lovende herremann på tjueen.

De to møttes under et arrangement for Caines film "Educating Rita" i 1983, og Cruise benyttet sjansen til å be om råd fra den erfarne stjerna.

"Jeg snudde meg, og der stod denne unge skuespilleren, veldig høflig, og stilte spørsmål om hvordan man kunne unngå å bare bli en døgnflue. Det var Tom, sannsynligvis rundt 

Selv om Caine ikke kunne huske eksakt hva han svarte Cruise, ble amerikanerens potensiale tydelig for ham på flekken.

"Det var noe spesielt med ham. Han hadde en fantastisk innstilling, en følelse av balanse", forklarte Caine.

"Det interessante er at han (Cruise) faktisk er en av de siste ekte filmstjernene. Folk går å ser en film bare fordi han spiller i den. Brad Pitt er en stjerne, og Morgan Freeman har også noen av de samme kvalitetene. Det er så få nå til dags - ikke som John Wayne, Humphrey Bogart eller Cary Grant", la han til.

I dag, 40 år etter deres første møte, holder både Cruise og Caine koken som superstjerner. Caine med to Oscar-statuetter på hylla, og Cruise med fire nominasjoner i lomma. De to har forøvrig også kontakt. I intervjuet røpet nemlig 91 år gamle Caine at kona hans, Shakira, arrangerte en overraskelse da han fylte 90 i fjor.

"Shakira sørget for at Tom Cruise dukket opp på bursdagsmiddagen min på River Café som en overraskelse. Jeg ble veldig rørt", innrømmet han.

Tom Cruise og Michael Caine

Da Michael Caine traff Tom Cruise for første gang i 1983, stilte Cruise et spørsmål han aldri glemte.

Michael Caine glemmer aldri spørsmålet Tom Cruise stilte ham for 40 år siden

debuterte som skuespiller i den norske kultkomedien "

" fra 2003, var han en tenåring uten erfaring i film- og TV-bransjen.

Filmens tittel var kontroversiell og provoserende allerede da, men først denne uka ble det kjent at den skal få en ny tittel når den blir relansert av Norsk filmdistribusjon.

"Det er jo åpenbart at det ikke er helt innafor å bruke det begrepet i 2024, som i 2002, når filmen fikk sitt navn. Mye har endret seg," sa filmens produsent Erling Falch til Nettavisen på onsdag.

 (40), som nå kanskje er best kjent for serier som 

. Skuespilleren erkjenner at han aldri var helt komfortabel med tittelen til filmen.

"Jeg var superglad for at jeg fikk den rollen og kunne oppfylle drømmen min om å bli skuespiller," sier han. Lavbudsjettsfilmen fra Nordland hadde lekne og satiriske elementer – og Siayor spilte "tittelrollen" som Ante, som insisterte på at han var same. Men tittelen vekket også ubehag, innrømmer Siayor.

"Jeg reagerte på tittelen og kjente på ubehag og at det ikke var riktig å bruke, men turte ikke å si fra om at jeg var uenig i navnet," forteller han.

Som ung skuespiller fryktet han at motforestillinger kunne bli bagatellisert som overfølsomhet, noe flere svarte skuespillere har delt erfaringer om de siste årene – som i november i fjor, da 6 daværende og tidligere studenter gikk ut mot Teaterhøgskolen i 

Uheldig erfaring med publikums reaksjoner

Tittelen skulle vise seg å følge Siayor gjennom karrieren på måter han ikke hadde sett for seg. Flere ganger har han opplevd at filmens tittel har blitt brukt rasistisk, både bevisst og ubevisst, av folk som har kommet bort til han etter filmens utgivelse. "Det har vært veldig vondt og vanskelig," forklarer han.

Da han hørte om relanseringen, tok Siayor kontakt med produsenten for å diskutere en navneendring. Norsk Filmdistribusjon, som står bak endringen, var ifølge Siayor lydhøre for innspill og enige i ønsket om et mer passende navn.

"Jeg kom med flere forslag, og nå har de landet på ett av dem," sier Siayor, og legger til:

- Det gjør meg veldig glad at navnet skal endres. Jeg kunne selvfølgelig ønske at filmen hadde hatt denne tittelen fra start, men nå prøver vi å rette opp i dette nå.

Erling Falch, som produserte filmen, har forklart til Nettavisen at navneendringen hovedsakelig skyldes skiftende språkbruk og verdier.

Produsenten forstår at navneendringen kan vekke reaksjoner, men mener det er riktig å tilpasse seg dagens normer.

Falch påpeker at endringen ikke er knyttet til internasjonale lanseringsplaner, men utelukkende er gjort for å tilpasse filmen til dagens norske publikum.

Siayor ser nå fram til at filmen skal få et nytt liv – denne gangen uten en tittel som kan såre han og andre.

Vi vet foreløpig ikke hva den nye tittelen blir, eller når relanseringen kommer til å finne sted.

Filmen er for øyeblikket ikke tilgjengelig på streaming, men 

 Da blir du varslet når den kommer på en strømmetjeneste.

Hovedrolleinnehaveren tok selv initiativ til navneendringen.

Skuespilleren ba om ny tittel på norsk kultfilm: - Det har vært veldig vondt og vanskelig

– Det er jo åpenbart at det ikke er helt innenfor å bruke det begrepet i 2024 som i 2002, da filmen fikk sitt navn. Mye har endret seg

opplyser produsent Erling Falch til Nettavisen

Det er Norsk Filmdistribusjon som står bak endringene, opplyser han. Bakgrunnen for navnebyttet er hovedsakelig knyttet til endrede normer for språkbruk. Falch erkjenner at filmens opprinnelige tittel, som også var provoserende i sin tid, ikke lenger passer i dagens samfunn.

Han er forberedt på at navneendringen kan skape reaksjoner, men tar det med ro:

– Det er mange som er redd kanselleringskultur og har sterke meninger rundt det å endre navn på verk som har vært med i historien, men sånn er livet

 det afrikanske miljøet i Norge, og NRK meldte høsten 2003 at FNs spesialrapportør for rasisme hadde henvendt seg til norske myndigheter om filmen og ba dem kommentere og undersøke beskyldningene om at tittelen skulle være rasistisk.

Filmen fikk svært blandet mottakelse i sin tid, og 

Kultfilmen «Svidd neger» fra 2003 kommer i ny utgave med ny tittel etter 21 år. Filmen skal relanseres på strømmeplattformer.

Norsk kultfilm fra 2003 får ny tittel – upassende tittel vrakes

 Krampus – en figur fra sentraleuropeisk julemytologi som straffer slemme barn. Krampus-scenene er filmens absolutte høydepunkt!

Filmen går på kino over hele landet fra 8. november og lover en actionfylt, morsom og magisk familieopplevelse, der jula står på spill. Filmweb tok en prat med Hivju for å snakke om den intense innspillingen og hans unike Krampus-tolkning.

"Det heftigste og tyngste og mest utfordrende jeg har vært med på noensinne," sier Hivju med et digert smil.

Hivju begynte å spille inn sine scener i januar 2023. Da hadde resten av skuespillerne allerede jobbet med filmen i flere måneder, og en katastrofe hadde inntruffet. "Det hadde akkurat vært en tornado som hadde smelt inn i hele studio," forteller skuespilleren.

Stemningen var intens, og kulissene, som han beskriver som et "350-graders sett", var bygget slik at man kunne filme Krampus sitt hjem fra alle vinkler. Studio ble fylt til randen av magiske skapninger – med Hivjus Krampus som midtpunkt.

"Det var på en måte litt sånn mitt show da, ikke sant," sier han, og beskriver opptaket som en teaterforestilling. "Det var en veldig gøy sekvens å skyte."

 karakter Callum Drift til kamp – og den går ikke sånn det pleier å gå når Johnson slåss på film.

Det har gått rykter tidligere om at Dwayne Johnson har kontraktsfestet at han ikke kan tape en slåsskamp. Men du gruser han. Hvordan føltes det?

"Altså, det var på tide at han tapte," ler Hivju. Han husker manusbeskrivelsen av karakteren:

- Det bare sto sånn, så kommer denne Krampus, og han skal liksom få Dwayne Johnson, eller Callum Drift, til å virke som en liten fyr, og han er kjemperedd. Jeg tenkte sånn, hvorfor caster de meg til dette her?

Effektsminken var "et sakte, rolig drapsforsøk"

Hivju har erfaring med effektsminke fra serien 

 så var jo alt prosteser utenom ansiktet," forklarer han, mens Krampus-drakten dekker absolutt hele kroppen. "Halen er det eneste som er litt CGI, men resten er rett og slett meg med sminke på."

Prosessen var lang og krevende, og Hivju beskriver detaljene om hvordan produksjonen skapte Krampus-drakta, tilpasset hans egen kropp, men også med litt ekstra høyde og muskler.

"Det tok fire timer å få det på," sier han og legger til at arbeidsdagene var lange. Etter tolv timers innspilling ble han hentet til hotellet, og 7 timer senere måtte han starte prossessen igjen.

"Husker du James Bond," spør Hivju, og sikter til filmen 

 fra 1964. "Der var det en som ble drept fordi de smørte hele vedkommende inn med gull. Og sånn følte jeg meg," sier han ærlig.

- Jeg følte det var egentlig et sånt sakte, rolig drapsforsøk. Men det var utrolig fett, da.

Fikk svetteutslett og brukte "Tom Cruise-triks"

-sminken mer enn tre dager på rad, og at han har to dagers pause mellom hver innspillingsbolk i rollen.

"Altså, that makes sense," sier skuespilleren. "For jeg fikk jo svetteutslett og masse greier. Så det var beinhardt, ass."

- Når du er skuespiller og bruker ditt eget ansikt, så har vi jo 350-ish muskler i ansiktet, og hvis én av dem lyver, så ser kameraet det. Så det er det så mye av jobben handler om. Men det å da få en full maske, altså 100% maske, gjør jo at jeg følte meg mer som en dokkespiller enn en skuespiller, ikke sant? Så jeg følte en ekstrem frihet i den drakten, og hadde det ekstremt moro, ass!

Og hvordan fikk filmskaperne Hivju til å framstå vesentlig større enn steinmannen 

-triks." Hivju hadde på seg sko med svært høye hæler og sto på stilas og kasser i bilder som tillot det. "Det var veldig deilig å slippe at det skulle være så mye CGI i det, fordi det går an å spille, det går an å lage en scene."

Hivju tok rollen som Krampus på alvor og gjennom intervjuet vårt rant det over med kunnskap fra julemytologiens verden. Krampus er en figur kjent i deler av Europa, der det hvert år arrangeres store Krampus-festivaler.

"Jeg hadde fått med meg denne geitelignende fyren, med lang tunge og denne pisken og alt dette der," sier han, og poengterer at julemytologien er mye rikere enn sånn den ofte blir framstilt.

"Gryla kommer jo fra Island. Og Krampus er jo mye sentraleuropa," sier Hivju og utdyper hvordan Krampus er en motsetning til dagens snille julenisse.

For å forankre rollen i mytologien forestilte Hivju seg Krampus som en halvgud med norrøne røtter, adoptert som en slags halvbror av Sankt Niklas.

"Hvis du virkelig leter, så finnes det en Krampus-lignende fyr som kommer fra norrøn mytologi, som var sønnen til Hel, som var datteren til Loke," forklarer han.

- Ja men for fader altså! Krampus har jo blitt portrettert i masse horrorfilmer tidligere, som jeg har sett. Men der er han liksom bare en skummel fyr. Det her er første gang Krampus får liksom et åndsliv.

Hivju utviklet også en egen aksent for Krampus, inspirert av karakterens europeiske røtter.

"Vi prøvde å lage noe som liksom skulle representere sentraleuropa," sier han og forteller hvordan de bevisst la seg på en dialekt inspirert av Slovakia, Slovenia og Tyskland – men som ikke minnet for mye om russisk.

"Så dette er litt sånn spesiallaget dialekt for der Krampus er mest hot, da."

 kan bli en ny juleklassiker, og legger vekt på at filmen skiller seg ut ved å kombinere julemagien med et dypere budskap:

- Premisset er at menneskene blir slemmere og mer egosentriske og tar dårligere og dårligere valg. Og det å liksom ta det som et statement, et grunnstatement i en svær Hollywood-blockbuster er egentlig litt… Synes jeg er litt modig, da.

Han beskriver hvordan julefilmer gir rom for enkle, men viktige budskap: "I julefilmer kan du si de helt enkle tingene vi trenger å høre. Og være liksom helt åpen og ærlig og naiv på det. Som en sånn barnlig beskjed. For vi er alle barn i jula, ikke sant?"

Når vi spør Hivju om potensialet for en oppfølger, smiler han og tenker tilbake på 

"Tre dager på, to dager av," ler skuespilleren. "Altså, når jeg hørte det der… Det skjønner jeg, altså. Jeg digger den serien, forresten. 

Men den norske filmstjerna ser også for seg at 

-franchisen kan gå inn i flere sider av julemytologien.

- Jeg tror mulighetene er veldig mange. Nettopp fordi her har man åpnet opp en mye større mytologi. Altså, det er ikke bare Coca-Cola-nissen nå. Nå er det muligheter for så mye rare skapninger. Og muligheten for at verden står på spill.

 går på kino over hele landet fra 8. november.

, årets mest actionfylte julefilm. Likevel er det norske 

 som stjeler showet som den fryktingytende Krampus. Vi tok en prat med 

Kristofer Hivju gruser The Rock i "Red One": – Det var på tide at han tapte!

, krigsfilmen om Norges største og mest kjente motstandshelt, har sikret seg årets beste åpning for en norsk kinofilm - og 

 peker mot at dette kan bli årets mest sette norske film på kino.

- Vi har visst en stund at vi sitter på noe spesielt her

, sier produsent Espen Horn, og fortsetter:

- Det vi opplever i møte med publikum er at vi har laget en kinofilm som tre generasjoner responderer på. Fra de som er unge i dag og ser en urolig verden rundt seg, får vi høre at det særlig er sterkt for dem at vi har castet skuespillere som er på deres alder – altså like unge som "Kjakan" og Oslogjengen faktisk var under krigsårene.

Filmen, som er oppkalt etter Sønstebys kodenavn, har stjerneskuddet 

 (24) i rollen som den unge versjonen av nasjonalhelten. 

Kjersti Mo, direktør for Norsk filminstitutt, bekreftet Horns observasjon da hun gjestet Dagsnytt 18 på fredag.

- Jeg hadde selv med meg min 15 år gamle sønn og så den filmen, og for å sitere han: "Det er helt umulig å ikke bli engasjert i samfunn og historie etter å ha sett den f

SPILLERErik Hivju og Sjur Vatne Brean som Gunnar Sønsteby i "Nr. 24".

I filmen sitter 22 år gamle Gunnar Sønsteby på et kontor i Oslo når nazistene invaderer Norge. I årene som følger blir den beskjedne revisoren nazistenes mest ettersøkte mann. Som leder for Oslogjengen arrangerer han en rekke halsbrekkende sabotasjeaksjoner. Sønsteby bytter aliaser og sover i forskjellige leiligheter hver natt, med håndgranat under puta. Samtidig erfarer han at ikke alle fiender har tysk uniform.

Regissør Jon Andreas Andersen er rørt over reaksjonene på filmen.

- Jeg kan med hånda på hjertet si at jeg har aldri opplevd noe lignende. De tilbakemeldingene som publikum gir oss om filmen er overveldende, for å si det forsiktig.

- Det vekker noe i folk at filmen ikke er en ren heltefortelling om gamle dager. Særlig scenene med en eldre Gunnar som stilles til veggs av en skoleelev om de nådeløse metodene de brukte den gangen, er en samtalestarter

- Sønsteby viet jo livet sitt etter krigen til skolebesøk og formidling av verdier, og det betyr at enormt mange nordmenn har vært i samme rom som Gunnar, hørt ham og lært av hans verdier. Det har vi jo visst hele tiden, men nå ser vi for alvor at arbeidet han la ned satte varige spor i samfunnet vårt. Det er rørende

Bak "Nr. 24" står produksjonsselskapet Motion Blur, som tidligere har levert filmer som "Troll" (2022), "Amundsen" (2018) og "Den 12. mann" (2017). På produsentsiden finner vi også anerkjente John M. Jacobsen, som kan skilte med "Max Manus" (2008) på CV'n. Manuset er skrevet av Erlend Loe etter et originalmanuset av Espen von Ibenfeldt.

"Nr. 24" vises nå på kinoer over hele landet -

Etter åpningshelgen er Gunnar "Kjakan" Sønsteby-filmen "Nr. 24" sett av 90.000 kinogjengere. Det skriver filmens distributør, SF Studios, i en pressemelding mandag.